24.01.2008

Pregatirea sedintei

Ziua 1. Vine grefierul cu dosarele. Stiam ca va intra pe usa dupa zgomotul de la carucior care se aude pe hol: scartaieturi, lovit de usa, doua transporturi, el e. Deschide usa si incepe sa care: unu, doua, trei, patru, cinci brate... Ma opresc din numarat. A pus dosarele pe birou, langa birou, sub birou, restul pe scaunul de langa geam. Imi scot nervos tigara. Trag un fum si imi spun: `daca le dau un ghiont, zboara de fereastra o treime din ele`. Ma abtin cu greu.
Ma asez pe scaun si iau primul dosar: 3 volume, adica cam 1.000 pagini. Ma uit la ultima fila – cerere de amanare de la avocat. `Exista uDumnezeu!`; nu ma intereseaza motivul, se va admite.
Urmatorul: 1 volum, doar 2 parti. Vor termen pentru aparare. `Se admite!`
Inca unul la rand: 4 volume, 15 parti. Incep sa numar dovezile de indeplinire a procedurii de citare: daca una singura nu s-a intors, reusesc sa aman dosarul.
Un dosar e de 8 ani pe rol: a fost o data la prima instanta, apoi a plecat in apel, s-a intors la prima instanta, trece de apel, dar in recurs se dispune din nou rejudecarea si tot asa, acum e a cincea oara aici. Dar a fost inregistrat cu numar nou: apare ca si cum a fost inregistrat prima data in sistem acum 3 luni. Nu inteleg pentru ce se judeca. Ma gandesc la parti: unele au mai murit – norocul meu: voi amana ca sa fac adresa la Primarie sa vad de ceva mostenitori.
In fine, ma mai uit la unul. E cu un raport de expertiza. Partile au depus obiectiuni. Nu le voi mai cenzura, oricum nu pricep limbajul expertului. I le voi trimite direct lui, sa isi bata capul.

Vine colega de complet. Vede maldarele de dosare. Le numara si isi alege unul mai mic. Pe restul le va vedea direct in sala sau chiar la motivat. Apoi se grabeste sa mearga la cumparaturi, s-a deschis sezonul de reduceri.

Vine si al treilea coleg. Se duce la primul dosar. `Asta e prea greu`, zice. `Ma doare spatele. Nu il mai iau sa ma uit in el`. Isi alege vreo doua mai subtirele si le frunzareste rapid. Nu ma intereseaza, doar eu conduc sedinta, asa ca - potrivit cutumei - eu sunt cel care trebuie sa vada toate dosarele. Imi caut fisele pentru dosarele mai vechi. Cine naiba isi mai tine fise, insa? Oricum, nu le gasesc. Imi scriu pe lista cu dosare ce am de facut in fiecare. Colegul de complet se mai invarte de doua ori si spune: `Mai, nu am chef. Vezi ca maine nu vin, ma duc sa inscriu copilul la scoala`. Dau din cap afirmativ.

Ziua 2 A doua zi mai vad o parte din dosare. Mai citesc presa pe net, mai raspund la doua mailuri. Ascult ultimele barfe din palat si stau la o cafea cam mult cu o grefiera. Mai am 30 de dosare de vazut. E ora 13, lumea incepe sa plece acasa. Ma gandesc ca nimeni nu o sa imi faca statuie si plec si eu. Vreo doua dosare le pun in geanta si le iau acasa. Pentru restul, ma bazez pe intuitie.

Ziua 3 E ziua de sedinta, ar fi trebuit sa incepem la 8.30. Ma uit la ceas. E 9.30 si colega inca nu a venit. Nimic nou. Pun grefiera sa o sune. A dat intr-un tarziu de ea. E obosita, dupa un show tras asta noapte si nu s-a putut trezi. Ii comand un taxi. Intre timp, intra in birou celalat coleg. Imi spune un banc: Era ziua alegerilor in CSM. Se uita una din candidate in oglinda fermecata si spune: `Oglinda, oglinjoara, spune-mi cine-i cea mai frumoasa, desteapta si necorupta din tara?` . La care oglinda raspunde: `Da-te, fa, la o parte, ca nu vad nimic!`. Schitez un zambet. Scot din geanta dosarele; nu am apucat sa le vad, m-am uitat la circul politic de la TV. Imi caut insemnarile de ieri. Ajunge si colega. Ne luam robele. Eu imprumut una de la un biroul alaturat, deja e prea veche a mea. Ne indeptam spre sala: `Bai, tu ai vazut dosarele?` ma intraba cel de pe locul 2. `Aproape`, spun eu. `Auzi, eu am sa le vad in sala numai pe alea cu care iesim in fond, bine?`. `Bine`, mormai eu. Imi fac o cruce cu limba, imi iau moaca de Gigi-duru si deschid usa.
`Ridicati-va, intra competul de judecata` striga grefierul. Colega din stanga se impiedica de prag. Aud un pufnit in ras. `Drace, m-am binedispus deja! Hai la impartit dreptate, neamule!`.

17 comentarii:

Anonim spunea...

Super tare! O radiografie corecta a conditiilor in care se desfasoara o zi de munca (in care, cateodata, faci si dreptate).

Lucian-Cosmin spunea...

Realitatea trista dar adevarata.
Si cand te gandesti ca un grefier trebuie sa ia la mana toate dosarele si nu selectiv!

moldoveanu mihai spunea...

ACESTA ESTE ADEVARUL!
SI TOT DIN ACELASI MOTIV EU AM PIERDUT DEJA 10 ANI DIN VIATA!
AS VREA SA AM UN COMENTARIU MAI INTELIGENT.
POATE IMI VOI GASI INSPIRATIA IN URMATORII 15 ANI PE CARE II MAI AM DE EXECUTAT.

alina spunea...

numai nevasta de grefier sa nu fi....

Anonim spunea...

Exceptional! Nu fac parte din sistem dar va citesc blogul pentru ca mi se pare foarte interesant. E o alta lume, despre care, din pacate, se vorbeste atat de rar. Felicitari! nu pentru jobul pe care il aveti, ci pentru calitatile dumneavoastra....

Anonim spunea...

Mai, e intr-adevar super fain ce scrie baiatul asta aici si nu neg ca se mai intampla! Dar asta se intampla la aia "batrani", mai! Niciintr-un caz nu am patit asa si nici nu am vazut la colegii de-un leat cu mine (adica tineri si relativ tineri! Dar lehamitea ce te apuca sa vezi saptamanal dosare cu nu-sh cate volume si mii de pagini, e reala! Si nu poti amana, mai, ca tot pe tine vin la termenul urmator! Numai daca nu esti masochist! oricum, super fain ce a scris...

Anonim spunea...

Daca tu esti personajul din poveste, esti un mega cretin!!!!

Anonim spunea...

Aveti dreptate, domnule jude. Sa stiti insa ca si noi, avocatii, procedam cam la fel cu dosarele de mii de pagini. Unele chestiuni, notitele, inspiratia, ideile adversarului, ce ii place judecatorului etc.
Am impresia ca ,,Procesul" lui Kafka s-a mutat in Palatul de Justitie.
Va amintiti? In afara condamnarii exista trei posibilitati: achitarea reala, achitarea aparenta si tergiversarea la nesfarsit...
Achitarea reala insa nu exista. Achitarea aparenta presupune o achitare data de o instanta inferioara, acuzarea putand fi oricand reintrodusa (de cine, banuim dar nu stim cu exactitate...)
Tergiversarea la nesfarsit...
Daca achitarea aparenta inseamna un efort puternic pe termen scurt, tergiversarea la nesfarsit presupune un efort scazut dar (OBLIGATORIU!) un contact permanent (prin avocat) cu instanta sau organele de instructie. Mai o intampinare (in justitia kafkiana intampinarile existau si in penal), o cerere, o casare cu trimitere, o restituire...

Incep sa cred, domnule jude, ca atat noi (avocatii) cat si dv. (magistratii) suntem inutili (cel putin in Romanica).

Niste contopisti care sa stie niste regului ne-ar inlocui perfect iar pe dv. un computer si/sau un calau.

Uneori am impresia ca jucam cu totii niste roluri de cabotini, imbracati in pelerine negre iar dincolo de pledoarii, exceptii, sentinte se afla NEANTUL.

Un avocat

Anonim spunea...

Numai la doctori, judecatori si avocati sa nu ajungi.
Dar este chiar adevarat JR ?
Ma inspaiminti cu astfel de lucruri.
Colegii tai sunt tineri ca tine si se comporta asa de naspha cu dosarele oamenilor ?

Anonim spunea...

Interesant cum munciti voi, astia... Ne spui si noua cam cat ai luat salariul? Macar asa, o medie!

JR spunea...

Cat am luat eu salariul, sau cat au luat personajele din poveste? Adica vreti sa spuneti ca populatia nu stie cat castiga un judecator? Pai, e f.simplu: vedeti declaratiile de avere de la http://www.csm1909.ro/csm/index.php?cmd=080103, impartiti venitul din salarii la 12 si gata.

123 spunea...

Dumneavoastra chiar nu v-ati propus nimic in meseria aceasta? A fi judecator a fost doar o varianta de castigat existenta printre atatea altele? Nimeni nu ar trebui sa gandeasca doar ca "sistemul e ticalosit", ci ca acolo unde nu exista precedent, va aparea cu siguranta unul. O mana de oameni dedicati ar fi in stare sa indrepte lucrurile. Impertinenta atatora din sistemul justitiei nu e greu de indreptat. De ce nu e nimeni optimist mai intai in privinta propriilor fapte, iar doar apoi in privinta schimbarii in bine a sistemului in viitor? Sa speram deci ca vom regasi candva in scrierile dumneavoastra vremuri mai bune ale justitiei si poate chiar si un exemplu pozitiv (chiar si privit cu nesiguranta, dar macar sa fie).

Anonim spunea...

ce tare.....insa nu prea este de ras......eu ma stresez sa nu ma fac de ras in fata instantei, sa fiu extraordinar de bine pregatit..si stau ore in sir sa pregatesc apararea ..si uite ce face instanta....banuiam dar totusi, nici chiar asa...

ovidjus spunea...

blogul tau e o tragi-comedie scrisa foarte frumos. Ce atmosfera... ca la liceu: hai sa chiulim ca avem fizica, chestii d-astea. grav

Anonim spunea...

:) Am citit articolele tale şi le-am recitit.. şi nu ma pot decide e umor sau cinism...aşa ca il voi numi umor-cinic. Am citit şi comentariile.. Unii protesteaza, işi spun punctul de vedere.. contradictorialitate excesiva... altii sunt uimiti, neincrezatori.. considera ca e o gluma.... şi aşteapta să li se spuna ... "stati liniştiti... justitia vegheaza"...parca aşa a inceput un mare "tutankamon".... Un lucru sigur e cert! Ai captat atenţia! Întrebarea e... de ce?

Anonim spunea...

Trebuie sa se mai nasca un Alecsandri si sa mai scrie o Hora a unirii,
Sriitorii din ziua noastra , nu toti poate, de fapt nici nu-i mai stiu,dar in mod special unul pe care il stiu de la televizor nu canta decat Hora dezbinarii.Haide-ti sa-l declasam ca e demult expitat!!!!!!
In ultima vreme nici nu mai stim nici ce suntem, nici ce mai vrem.Daca cineva face ceva alti 10 se chinuie din greu sa desfaca.Tangoul un pas inainte doi inapoi este de mult depasit.

Anonim spunea...

Interesant ! Si precis, real.
Nu poate fi altfel cand un judecator intra cu 80-90 de dosare. Din pacate fiecare cauza devine doar un nr. de dosar si nimeni nu se gandeste ca in spate sunt destinele unor oameni.
Cel mai mult mi-a placut (si poate m-a amuzat) incidentul cu cei doi avocati tinerei care s-au gasit sa incurce instanta cu o exceptie.
Si daca jr este un jude real, am o intrebare: de ce va mirati de sictireala avocatilor, cand stiti ca asista neputinciosi la solutiile contradictorii date de acelasi complet in cauze similare?